Posté le : jeudi 10 octobre 14:15
bonjour,
le dossier présenté occulte deux aspects pourtant essentiels : l’efficacité énergétique et le coût du projet pour la collectivité.
Efficacité : le procédé d’électrolyse de l’eau présente un rendement médiocre (énergie contenue dans l’H2 produit /consommation) et produit une grande quantité de chaleur. Les ratios présentés suggèrent une utilisation de l’installation pendant presque 8.000 h/an, ce qui exclut un usage d’écrêtement. Dès lors est-il rationnel de produire de l’électricité (nucléaire, hydraulique, gaz, ..) pendant les périodes de faible production des éoliennes pour injecter de l’H2 dans les réseaux de Gaz naturel, qui produira en partie de l’électricité dans une CCGT avec un rendement de 55% ????
le modèle économique d’une telle usine ne peut que reposer sur un niveau massif de subventions. Pour RTE, l’introduction du raccordement dans la base d’actif régulés augmente le TURPE, le prix de l’électricité éolienne est garanti par l’obligation d’achat, … Les citoyens doivent bien comprendre le coût réel de cette installation et le coût par emploi créé. Je n’arrive pas à résoudre cette équation sur des bases normales.
Notre réponse :
Nous vous remercions pour votre contribution à la concertation.
Efficacité de la production d’hydrogène par électrolyse de l’eau
Il est prévu d’exploiter l’usine H2V59 pendant 7 500 heures par an, ce qui permet des écrêtements (diminution de la consommation électrique de l’usine) importants, estimés à 1260 heures par an.
À titre d’illustration, en France les périodes de pointes et les périodes d’offre-demande tendues sont définies dans le cadre du « marché de capacité ». Ces périodes appelées « heures PP1 et PP2 » représentent un maximum de 250 heures par an. H2V59 a prévu de ne pas produire et donc de ne pas consommer d’électricité pendant ces périodes et au-delà pendant les périodes de faible production des énergies renouvelables (périodes peu pluvieuses, peu ensoleillées ou peu ventées) et de forte consommation électrique (périodes de basse ou haute température en particulier). Des informations détaillées sont disponibles dans le rapport annuel de RTE. L’hydraulique et les centrales gaz peuvent être utilisées en production de pointe de consommation électrique mais également quand les niveaux d’eau des barages sont élevés ou le prix du gaz bas.
Le rendement énergétique de l’électrolyse alcaline sous pression est de l’ordre de 70%. Après avoir comparé les différentes technologies disponibles d’électrolyse (cf tableau ci-dessous), H2V s’est tourné vers la technologique la plus performante et éprouvée.
Le modèle économique de l’usine de production d’hydrogène vert repose sur trois grands piliers :
– Le prix de l’électricité utilisée pour la production de l’hydrogène :
L’usine H2V59 serait dédiée au power-to-gas. Le procédé H2V a été étudié pour maximiser sa flexibilité c’est à dire que l’usine H2V59 sera capable de diminuer sa production en quelques minutes., prévoir un fonctionnement pendant les périodes les moins contraintes, c’est-à-dire les périodes où les prix de marché de l’électricité sont les plus bas et participer aux mécanismes rémunérateurs de capacité, d’effacement et/ou d’ajustement. Pour plus d’informations sur les mécanismes de capacité, deux liens sont proposés vers le site de RTE : lien 1, lien 2.
– Des économies d’échelle :
En construisant des usines de grande capacité, H2V optimise le coût de l’investissement et minimise le prix de l’hydrogène vert afin de le rendre compétitif par rapport à d’autres sources d’énergies.
– Le prix de vente de l’hydrogène injecté dans le réseau de gaz naturel :
L’hydrogène produit dans l’usine H2V59 serait injecté dans le réseau de gaz naturel de GRTgaz, à un prix qui reste à définir. Les prix de la production massive de l’hydrogène vert se situent entre 3€ et 4€ /kg, ce qui se situe en terme énergétique au prix actuel du biogaz.
À l’horizon 2028, l’hydrogène vert représentera un coût de 2 à 3 euros par kilogramme. Cette diminution du coût de la production de l’hydrogène vert serait possible à condition d’une diminution du prix des électrolyseurs, du fait de l’industrialisation de leur production.
Petit à petit, l’hydrogène vert produit en France deviendrait donc compétitif et serait donc une alternative, si dans le même temps le prix des énergies carbonées importées continue à augmenter.
Le financement du raccordement électrique
En vertu des missions légales qui lui sont conférées, RTE est tenu de procéder au raccordement et à l’accès, dans des conditions non discriminatoires, au réseau public de transport d’électricité. Ainsi, si le projet H2V59 est confirmé et autorisé, RTE réalisera son raccordement. Les tarifs de raccordement sont régulés par la Commission de régulation de l’énergie : 30% du montant global du raccordement provient du TURPE (Tarif d’Utilisation des Réseaux Publics d’Électricité) et 70% sont à la charge du client. Ainsi, l’investissement financier de RTE, et donc du TURPE, dans ce projet représente 30% du montant global du raccordement. Les 70% restants sont pris en charge par H2V. Cette part des 30% est identique pour tous les raccordements clients industriels que réalise RTE. La ligne souterraine qui sera réalisée dans le cadre de ce projet ne sera pas la propriété de H2V et pourra servir pour d’autres besoins/projets du territoire.
Le TURPE constitue la principale ressource financière de RTE. Il représente près de 90 % des recettes de RTE et couvre ses investissements et l’ensemble des activités de gestion et de maintenance du réseau public de transport d’électricité. L’ensemble des métiers qui sont mobilisés pour répondre aux besoins de ses clients induisent un certain nombre de charges qu’il convient de couvrir par un tarif. Les grands principes de régulation mis en œuvre par la CRE visent à ce que le TURPE garantisse une bonne couverture des charges de RTE tout en lui permettant d‘être un acteur responsable et efficace.
Pour plus d’informations, deux liens de présentation du Tarif d’Utilisation des Réseaux Publics d’Électricité :
https://www.cre.fr/Electricite/Reseaux-d-electricite/Tarifs-d-acces
Le projet d’H2V59 consommera de l’électricité renouvelable mais ne bénéficiera pas de l’obligation d’achat ou complément de rémunération sur l’électricité comme peuvent bénéficier certains projets éoliens ou solaires.
H2V59 achètera de l’électricité renouvelable disponible de nos jours à un prix compétitif. Le prix de l’électricité du projet éolien offshore de Dunkerque sera de 44 €/MWh ce qui démontre que le prix de l’électricité renouvelable est maintenant compétitif par rapport à d’autres moyens de production. Cela démontre également que l’aide du gouvernement apportée les premières années à la filière éolienne ou solaire porte ses fruits. Sur le même modèle, l’hydrogène nécessitera une part de subvention les premières années, le temps que cette nouvelle énergie devienne compétitive.
